別讓垃圾逃了
已經逃走夠多的垃圾 (還有寧願在美國蹲監獄也不願回台的), 別再讓這個逃走了... 原始連結 邱毅衝撞高雄地院案 最高法院判刑定讞 中央社╱中央社 2007-03-22 19:58 中央社記者陳慧真台北二十二日電）中國國民黨籍立法委員邱毅被控2004年三月間帶領群眾衝撞高雄地方法院，一審依首謀聚眾妨害公務罪，判處邱毅有期徒刑一年六個月，二審改判一年兩個月，經邱毅再上訴，最高法院今天駁回上訴，維持二審判決，全案定讞。 2004年三月二十一日凌晨，邱毅不滿總統大選結果，聚眾衝撞高雄地方法院要求查封票匭，造成八名員警受傷，高雄地方法院去年二月間依首謀聚眾妨害公務罪，判邱毅有期徒刑一年六個月。 台灣高等法院高雄分院去年八月間認為，考量邱毅已和八位受傷員警和解，各賠償新台幣一萬元，並有立下和解書，犯後態度較一審已有改善，改判邱毅有期徒刑一年兩個月，經上訴，最高法院今天駁回上訴，維持二審判決，全案定讞。 最高法院表示，邱毅上訴主張，第一審法官有偏頗之虞，他聲請法官迴避，竟未獲允許，但經查，邱毅在一審時多次經傳喚到庭未到，其中雖有具正當理由未出庭情形，但最後一次仍因沒有正當理由，遭拘提到院進行審判。 最高法院指出，邱毅與律師於審理中已對本案有所陳述，但以有偏頗之虞為由，聲請法官迴避，第一審法院合議庭不予准許，並以邱毅就案情已有所聲明或陳述，於法不合，不停止訴訟進行。 至 於邱毅主張，他沒有權力和義務要求群眾解散，且警方擅自進入法院是非法執行公務，蒐證錄影帶沒有證據能力，最高法院表示，依集會遊行法規定，法院附近不得 集會遊行，邱毅聚集民眾前往法院屬於非法行為，警方前往維持安全則屬於合法執行公務，蒐證錄影帶屬於合法取得，具有證據能力。 最高法院表示，邱毅站在宣傳車上持麥克風大聲呼叫，帶動情緒，表明自己有抗爭經驗，指揮群眾，倒數計時，終於開車衝撞法院大門，造成員警受傷及大門損壞，以上事實均有人證和物證佐證。 另外，有關邱毅指摘第一審違反直接審理及集中審理主義，最高法院指出，第一審因邱毅未到庭，無法進行審判，只好採準備程序方式，由檢察官及邱毅辯護律師對證人進行交互詰問，邱毅日後到庭應訊時，提示並給邱毅表示意見和辯論的機會，第一審沒有違法問題。 最高法院表示，雖邱毅主張警員作證時，未經具結，不具證據能力，但經查，各證人均有在供前或供後具結，邱毅或許未詳細閱卷而產生誤會，並非確實依卷內訴訟資
